inenarzt.de/gesundheit/2008/03/14/wie-viele-eier-darf-man-an-ostern-essen/”>essenh schon! Beim Bund gibt es auch vegetarisches Essen auf Wunsch.
> Aber, was hat das Thema mit dem Bund zu tun?
Es ging mir um den Punkt “Respekt vor anderem Leben”.
> Nur muß man sich mal die Berichtigerstattung in den Medien ansehen:
> dass die Betreiber der grossen Fastfoodketten keine Tierfreunde sind,
> hört man pro Monat etwa 1x. Das ist nicht viel, zugegeben. Von den
> Landarbeitern höre ich heute das erste mal und genau das stimmt mich
> bedenklich.
Ja und nein. Wenn man sich ein klein wenig abseits vom Mainstream
informiert braucht man keine Leuchte zu sein um zu kapieren,
dass es zb den “kleinen Arbeitern” zb in den USA extrem mies geht.
Egal, ob die jetzt bei Walmart oder bei KFC als neuzeitliche
Skalven gehalten - dass ist nichts wirklich neues.
> Versteht mich nicht falsch, Tierschutz ist zweifels ohne eine sehr
> wichtige Sache, nur denke ich der “Menschenschutz” ist eine Aufgabe,
> die noch wichtiger ist.
> Nur leider hat der Menschenschutz weniger Lobby.
Richtig. Aber das mußt Du den Menschen; unserer Gesellschaft
vorwerfen -
nicht den Tierschützern.
> Mit der pauschalen Aussage “Vegetarier sind die besseren Menschen”
> wäre ich ziemlich vorsichtig.
Bin ich auch. Ich sehe das auch eher so, dass eine solche Lebensweise
zum ausdrückt bringt: “ich habe respekt und achtung vor allen
geschöpfen”. Das impliziert auch Respekt vor den Mitmenschen.
No Comments // Posted on 31. März 2008 // Allgemein
essen > Ist halt toll wenn ein Lenrad leider nicht mehr unter Xp supportet
> > wird … mit einer Konsole passiert sowas nicht !
>
> Genau. GT3 unterstützt ja auch alle Modelle von Lenkrädern für die
> PS2,
Das habe ich doch nicht geschrieben oder ?
Ist aber peinlich wenn MS esupport fuer ihr eigenes MS lenrad
einstellt oder ?
die orginal Sony HW funzt immer noch
> und das NeGcon wird auch von allen PS2 Spielen unterstützt.
an das konnte ich mich nie gewoehnen, aber das ist geschmacksache
> Mal wieder die alte “Konsolen sind toll, Xbox = PC weil von M$ =>
> schlecht”-Brille aufgesetzt?
Ja sicher! Ein verurteilter Monopolist ist doch ein “verurteilter”
oder ?
> P.S. Schon einen Kernel der Spielstände lesen kann?
Nein, will ich aber auch nicht haben … denn was bringt es mir ???
> Weisst du ob GT3 eine Checksumme im Save-File hat? Ich kann meine Ace
> Combat 4 Spielstände leider nicht ändern 
afir ja. stand mal irgendwo …
Gruss
No Comments // Posted on 30. März 2008 // Allgemein
essenKonstatiert Sex mit mehr als einem Partner pro Tag eine “Sucht”?
>
> Zur Definition von Sucht:
> http://www.landesstelle-berlin.de/e349/e481/e3417/e3418/e3420/e3431/i
> ndex_ger.html
Da steht: “Zusammenfassend kann Sucht
No Comments // Posted on // Allgemein
>essen > > der preis ist tief, die qualität der konsole und der spiele auch.
> > > dasselbe bei sony > >
> > was hast Du gegen niedrige Preise?
>
> Wenn eine firma die win verurteilter Monopolmissbraucher ist einfach
> ihre Konsole mit fast unbegrenzten Mitteln quersubventionieren kann,
> eine andere Firma aber durchaus “Marktwirtschaftlich” denken muss,
> also kein ubegrenztes Budget hat und kein anderes Monaopol, wo man
> auf illegalem Weg Geld rauspressen kann, dann kann man durchaus was
> gegen niedrige Preise haben, denn die haben nur den Nutzen ein
> zweites MS Monopol aufzubauen.
> Und nur wer blind ist glaubt, das das dem Markt nutzen wird.
Gebe ich Dir im Prinzip recht, aber meines Wissens nach (berichtige
mich bitte) hat bisher immer Sony die Preise gesnkt und MS ist
mitgezogen. Also könnte man das auch auf die PS2 beziehen.
>
>
> >Qualität der Konsole mies? …
>
> Der Controller der Xbox ist nur fuer Basketballspieler gedacht (die
> meussen gross sein)
> Das Gehaeuse ist ziemlich billig
> …
>
> gruss
Controller ist wirklich groß. Für mich zwar gut (1,90) aber für
kleinere Personen sicher unhandlich.
Das Gehäuse wirkt meiner Meinung nach nicht billig. Ist bloß ziemlich
schwer 
No Comments // Posted on 29. März 2008 // Allgemein
iphase-die-mama-muss-einfach-mal-rumheulen/”>essenntasy Star Online, SOCOM, Unreal Campionship, Ghost Recon, FFXI,
> GT4 (evtl.).
> Online haben ist besser als nicht Online haben.
> Warum sind Online Spiele auf dem PC so erfolgreich?
Welche sind erfolgreich ???
RTCW ist gut, weil es einen Temazwang hat
CS auch, da spiuelen extrem viele im Clan.
oder Warceaft zwingt eigentlich auch eine interaktion.
Aber zu viele Spiele, sind eigentlich egal ob sie online oder gegen
KI sind, sollte die Ki brauchbar sein.
Ich persoenlich ueberbewerte Online als das Killerfeature nicht, da
“Lansessions oder besser zusammensitzen” lustiger ist, als gegen die
“Anonyme Masse”
Genial sind natuerlich sachen ala RPG’s online oder so, aber um das
richtig zu machen fehlte mir immer die Zeit 
Wie gesagt Onine betrifft nur eine gewisse Anzahl von spielem dort
ist es aber definitiv ein Mehrwert. Dummerweise sind viele von diesen
Spielen “Konsolenungeeignet” oder “eher fuer den PC geeignet”
> Weil 19
No Comments // Posted on 28. März 2008 // Allgemein
essenellt sich hier die Frage, wie lange Du Dein Lenkrad nutzen wirst
> können…
Solange es USB gibt > Einstellungssache. Sind immer noch die Karren, die die Dekadenz
> unserer Gesellschaft am schönsten verdeutlichen. Ich mag das *ggg*!
wenn mans so sehen will … aber von design haben die wenig gehoert
…
Ein Porsche sieht einfach besser aus wie eine Corvette …
SUV’s und Vans hasse ich eh (vor allem hinter sowas hergurken, man
sieht ueberhaupt ncihts mehr vom Verkehr davor …)
Und von “angepassstem Fahrwerk” kann bei denen ja keine Rede sein
> > Nascar sieht arg “mittelmaessig” aus, kann man also schon fast ohne
> > grafik zocken.
>
> Dafür ist die Steuerung genial gelungen (zumindest bei Teil4). Aber
> ich hab ja gesehn, daß Dir das zu schwierig ist *Seitenhieb*
was bringt mir eine tolle steuerung wenns ruckelt und beim hinschauen
wird man ja faast en RR1 erinnert …
Normalerweise bevorzuge ich 4wd karren, vor allem bei denen der Motor
zu stark fuer das Fahrwerk ist. Und auch im Kreis fahren ist eher
uninteressant, nur um auf ein stellungsspiel und hier ” war isch 2
kmh schneller nach der Kurve” um dann einen 8 runden dauernden
ueberholakt eines anderen Autos zustarten ist nicht mein ding.
> > GP4 kenne ich nicht.
>
> Tja, ich hab Jahre gebraucht, bis mich ein F1-Renner mal wieder dazu
> gebracht hat nen 100%-Renndistanz Rennen zu fahren (seit GP 1 nicht
> mehr!!!!).
Dummerweise kann man dann nur f1 fahren …
f1 wagen sehen lahm aus, alle gleich, …
Auch hat jedes von den og genannten Spielen den Nachteil das der
Umfang mickrig ist. Ein f1 rennen ist ein f1 rennen, also gibts nur
f1 autos. da ist mir etwas wie gt3 (btw erste news zu gt4 kommen)
lieber, denn da kann man waehlen ob man f1, oder familienkarren, oder
sonstwas fahren will.
Rein opisch gibt es leider kein PC autorennen was mithalten kann
obwohl der PC angeblich so viel toller ist.
Das fehlende Schadensmodell ist ein Punkt, und die mangelnde Gegner
KI, aber das sind dann auch alle. Und irgendwo muss ja raum fuer
verbesserungen sein …
> Gut, das ist gewöhnungs- und einstellungssache. Natürlich fehlt die
> cfr, dafür überwiegen für mich aber andere Vorteile.
Nein. ein ruckerl in Kurven ist immer schlecht, weil damit der
Spielfluss gestoert wird. fuer Autorennen ist CFR das wichtiogste,
Lieber ruckelnde 25 fps und die IMMER anstaadt mal 20 mal 80 …
Gewoehnungsbeduerftig kann es sein, auf dem Amiga zeigte Lotus wie
mans macht und seit dem ist jedes Spiel was ruckelt und Autorennen
ist nicht brauchbar.
> Klar, kann man. So lange es noch nicht aufm PC draussen ist. Und die
> Jungs von Codemasters können Steuerungen bauen, die wirklich gut sind
> (TOCA1
No Comments // Posted on 25. März 2008 // Allgemein
essenh finde, wenn Verkäufer keine Ahnung haben, dann sollten sie das
> doch einfach sagen, wo ist das Problem.
>
> Ein Beispiel:
> Neulich hatte ich die Freude, bei Saturn einen Drucker erwerben zu
> wollen. Weil ich ein gemeiner Mensch bin, habe ich die Verkäuferin
> einfach mal gefragt, ob der denn auch unter Linux läuft, worauf sie
> mir mit einem Lächeln versicherte, dass der Hersteller extra Treiber
> für Linux zur Verfügung stellt, was schlicht eine Lüge ist.
>
> Danach war ich bei Karstadt, wo der Verkäufer sagte, dass wisse er
> leider nicht.
>
> Was ist nun besser?
Die Verkäuferin.
1. Wusste sie, daß Linux kein Haarwaschmittel ist
2. Ein DAU hätte den Drucker ohne Treiber für sein
Lieblingsbetriebssystem nicht gekauft, die Erklärung, daß ein Drucker
auch ohne Treiber laufen könne, ist für den DAU zu hoch. Sie wußte
das aber und hat es allgemein verständlich erklärt.
Insofern kann man es nicht als Lüge bezeichen ):-
mfg.de
No Comments // Posted on // Allgemein
essen> Ich denke einen Virenscanner zu besitzen ist nicht verkehrt, auch
> > wenn das vieleicht sein akutes Problem nicht löst. Aber ewig langes
> > herumtexten ohne das meine Firma etwas davon hatt. Nein Danke
>
> genau. hauptsache irgendeinen dreck verkauft. ob der kunde es braucht
> oder nicht. sehr schön auch die definition von “beratung”:
> _herumtexten_
> auweia.
>
> gagavi
>
No Comments // Posted on // Allgemein
:
> > …zu mehr sind sie nicht zu gebrauchen!
>
> Ja und DOSen kommen bekanntlich auf den Müll und was Pinguine in
> unseren Gefilden wollen, versteh ich sowieso nicht…
> Besser einen Apfel im Mund als ne DOSe auf dem Dach und schon gar
> keinen Pinguin, der alles vollkackt und sonst nix kann…
Der kann das, was man ihm sagt. Da ein MacUser eigentlich nix sagen
kann (darum ist ein Mac so simpel zu bedienen, damit der MAcUser das
auch versteht), wird der Pinguin ihm auch nicht viel geben.
>
>
> Also kurz und knapp:
>
> PC USER SIND IDIOTEN!
Na, na, da wirft einer mit Steinen im Glashaus. Welcher Computer ist
denn von beiden so konstruiert, dass selbst der größte D… damit
umgehen kann.
>
>
>
> The Mac is back…
Man kann wieder welche kaufen, das ist alles.
>
> Ach so: es gibt so Tasten wo z.B. das A steht mit so zwei Pünktchen
> drüber, das ist dann das Ä, aber was soll ich sagen,
> außer nochmal:
ÄÖÃœ … schön gell ?
>
> PC USER SIND IDIOTEN!
Siehe oben.
Wußte gar nicht, daß MacUser schreiben können. Die haben doch für alles
eine Maus …
Lem
No Comments // Posted on 23. März 2008 // Allgemein
Bei der ganzen Diskussion geht leider unter, dass eigentlich niemand
_genau_ weiß, wie gesundes Essen beschaffen sein muß.
Es ist methodisch nahezu unmöglich, Studien dazu durchzuführen:
prospektive Untersuchungen (Fragestellung: welche Diät wirkt
lebensverlängernd bzw. Krankheiten vorbeugend) sind schon deshalb zum
Scheitern verurteil, weil…
1.
es kaum gelingen dürfte, genügend große Kollektive zu rekrutieren,
die ihre Kost über Jahrzehnte auf einen bestimmten Plan umstellen
2.
es nicht möglich ist, die Befolgung der Diätpläne in den Kollektiven
zu kontrollieren oder gar zu garantieren.
Retrospektive Untersuchungen stützen sich dagegen auf die
Erinnerungen der Menschen - und, naja - wie zuverlässig die sind,
könnt Ihr Euch denken. Wer weiss denn noch exakt, wie er sich vor 10
oder 20 Jahren durchschnittlich zu ernähren pflegte? Oder kann genaue
Aussagen zur Zusammensetzung seiner Nahrung machen
Sicher, es gibt die Empfehlungen der verschiedenen
Fachgesellschaften, die den Bedarf an Komponenten wie Protein,
Kohlenhydraten, Lipiden, Mineralstoffen und Vitaminen berechnet haben
- das ist wenigstens ein Anhalt.
Nur - womit wird heute geworben: mit Vitaminanreicherung (es ist
heutzutage in den Ländern der so.g ersten Welt so gut wie unmöglich,
mit einer durchschnittlichen Kost einen signifikanten Vitamin-Mangel
zu entwickeln) oder probiotischen Nahrungsmitteln, die die Darmflora
“optimieren” sollen. Gerade das ist absolut bizarr, da es so gut wie
keinerlei Erkenntnisse über die normale oder gar optimale
Zusammensetzung der Darmflora gibt - in jüngster Zeit wurden einige
Erkenntnisse über die Rolle der Darmflora bei der Entstehung von
Ãœbergewicht publiziert - und das sind schon die Leuchtfeuer der
“Darmflora-Forschung”.
Da gibt es einfach viel zu viel verwirrende Scharlatanerie ohne
gesicherte Datenbasis (ich möchte nur an die
Geldschneider-Pilz-Eradikations-Therapien als Behandlung von
psychosomatischen Erkrankungen erinnern).
Selbst Vollkorn-Produkte haben mittlerweile ihren früheren Nimbus des
Gesunden verloren: die Spelzstoffe des Getreides dienen dazu, den
Nachwuchs - das Getreidekorn - zu schützen, indem die Verdauung so
schwer wie möglich gemacht und die Darmschleimhaut des Fressfeindes
so weit wie möglich geschädigt wird, um ihm den Appetit zu verderben
(Evolutionsbiologie _sehr_ einfach erklärt ;-)).
Wenn Euch also jemand entgegen tritt und Ratschläge zur Ernährung
gibt - fragt ihn und Euch zuerst, woher die Daten dafür stammen.
Das soll nicht heissen, dass indirekte Schlüsse und Hinweise aus
entsprechenden Studien generell unzulässig sind - nur vergesst bitte
nicht, selbst zu reflektieren und kritisch nachzufragen.
No Comments // Posted on 22. März 2008 // Allgemein