Essen Infos

essen > Es spricht nichts dagegen Haustiere oder Menschen zu essen.
> >
> > Es gibt aber 2 gute Gründe es nicht zu tun.
> >
> > 1.) Wieso solltest du dein Haustier essen, wenn die Kuh beim Metzger
> > liegt. Das Haustier ist doch süß und du magst es.
>
> Wer würde denn heute noch Fleisch essen, wenn er das Tier selber
> schlachten müßte? Und wäre dann, vor dem Hintergrund von
> Gammelfleisch, BSE, Nemtoden, … nicht sogar die bessere
> Alternative? Ich glaube, was Du mit dem “ist doch süß und du magst
> es” ist so ungefähr was der Ozeanologe gemeint hat. Du bringst es
> nicht übers Herz das Haustier, das Du kennst und magst, zu töten. Die
> Kuh beim Metzger ist Dir egal. Auch wenn Du sie für ein bisschen blöd
> und bei weitem nicht so liebenswert wie Dein Haustier hälst, würdest
> Du, wenn Du vorher mit ihr ein wenig auf der Wiese gespeilt hast, ihr
> selber das Bolzenschußgerät an den Kopf ansetzen und abdrücken? Ich
> habe nichts dagegen, daß Du Fleisch ist, nur solltest Du dann bei
> dieser Frage nicht ein wenig zögern und “Ja, klar!” antworten.
Ich würde die Kuh essen, wenn ich Hunger habe und es kein anonymes
unbekanntes Nahrungsobjekt gibt. Aber in diesem Falle würde ich auch
meinen Hamster in den Ofen schieben. (wobei ich das gestern, nachdem
er meinen Kühlschrank kaputtgenagt hat beinahe sowieso gemacht hätte)
>
> > 2.) Menschen essen ist unklug, denn dann ißt du deine eigene Art und
> > wenn du sie gegessen hast kannst du dich nicht mehr fortpflanzen, was
> > zum Aussterben deiner Art führt. Also ißt du eben keine Menschen,
> > denn du willst ja auch noch Morgen diesen Planeten beherschen.
>
> Darum ging es dem OP aber nicht. Nach seiner Diskussion ist das
> Unterscheiden von Tieren und Pflanzen ja schon falsch.
Das ist korrekt, dies war ja auch nur die Antwort auf deinen Satz:
“Was spricht dann in Deiner biologisch-logischen Betrachtungsweise
dagegen Menschen zu essen?”

>
> > Wo kommt denn dein Nickname her? Ist das Schnitzel etwa von einem
> > chinesischen Panda? Laut Wikipedia gibt es nämlich nur in China
> > Pandas:
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Mapa_distribuicao_Ailuropoda_melano
> > leuca.png
> > Wenn ja warum isst du das dann wenn doch alles aus China vergiftet
> > ist?
>
> PANDA is ausnahme. die kahn man bedenkenlos esssen weil die nur
> gesunden und hochwertitges bambus (=veganisch) esssen. wenn man dann
> das schnitzel von panda isst dann ist man eigentlich nur bambus in
> fleischform was so isst wie wenn ein vegetarier eine bulette aus tofu
> isst.
> .
> .
> .
> .
> ps.
Aha, wenn du so leidenschaftlich gerne Pandaschnitzel isst solltest
du was gegen solche Veganer:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1

essenIst Ernährung Privatsache?
> weniger, da gemeinsames essen ein äussert wichtiges sozial element
> ist.
> und wenn da immer ein veganer ausschert, dann fragt sich das soziale
> umfeld schon, ob der einen am poree hat ….
Ich finds eigentlich immer nur zum Kotzen, wenn irgendwer
Missionseifer entwickelt - und das gilt sowohl für Fleischfresser als
auch für Vegetarier/Veganer.
Soll jeder essen, was er will, solange er mir dasselbe Privileg
zugesteht.
Und, ganz ehrlich, es ist wirklich kein Stress, dem Veganer entweder
zu erlauben, selbst zu kochen, oder das Essen so zuzubereiten, dass
er sich eine Vegane sosse über die Kartoffeln giessen kann. Setzt
natürlich Bereitschaft und offenheit auf beiden Seiten voraus, und
das ist IMO oft das Hauptproblem.
Zuhause hatten wir damals einen Fleischfressser (aber keinen
fanatischen), eine vegetarieren (weil sie kein Fleisch verträgt - ja,
auch das gibt es), einen Nicht-Fleisch-aber-Fischesser (aus
Geschmacksgründen) und eine Veganerin (aus Ãœberzeugung) an einem
Tisch - und keiner musste länger am herd stehen, als das in
“normalen” Familien so der Fall ist.
Gruß
Benjamin

href=”http://meierhof.bloggles.info/2008/08/26/martin-klockzin-komplett-rehabilitiert/”>essen> Ist doch sinnlos. Ich kenne diese Art Leute, da kannst du dir den
> > Mund fusselig reden, vergebens. Die glauben ja auch, dass eine
> > Mikrowelle ihr Essen verstrahlt. Keine, aber nicht die MINDESTE
> > Ahnung von Physik aber immer ein wissendes Lächeln auf den Lippen.
>
> Eine Mikrowelle verstrahlt nicht das Essen kann aber Moleküle
> zerlegen.
Na klar doch, sonst würde das Zeug ja auch nicht gar werden. Wenn du
etwas auf dem Herd kochst, zerlegst du auch Moleküle.
Wenn dir das nicht recht ist, solltest du nur noch Rohkost essen.
Aber nicht zu lange kauen — der Speichel und die mechanische
Bearbeitung können nämlich auch wieder Moleküle in ihre Bestandteile
zerlegen.
Das Leben ist halt gefährlich und scheint in der Regel mit dem Tode
zu enden.
Aber auch das ist noch nicht zweifelsfrei bewiesen. Dazu leben noch
zu viele Menschen auf dieser Erde. Die Empirie läßt also noch keinen
endgültigen Schluß zu.

essen wirst mir nicht nachweisen können, daß ein Vollkornbrot mit
> Ökoradiesschen “gesünder” ist als ein Big-Mac. Diese Mahlzeiten
> unterscheiden sich natürlich in den Inhaltsstoffen; aber der
> menschliche Körper ist viel zu raffiniert sich von “Ernährungsdogmen”
> überrumpeln zu lassen. Wenn der Körper die Inhaltsstoffe eines
> Big-Mac, eines Döners oder einer Currywurst braucht, dann meldet er
> dies via Appetit auf ebendiese Dinge. Braucht er indes die
> Inhaltsstoffe des Radibrotes tut er dies durch Appetit auf dieses
> kund. Gesund ist es dann jeweils das zu essen, was der Appetit
> fordert.
>
Mein Körper hat offenbar nur ein Bedürfnis: Das gespeicherte Fett
unter keinen Umständen wieder herzugeben. Versuche ich weniger zu
essen, meldet er eben Hunger auf eine dicke Scheibe Mettwurst an.
Eine zeitlang klappte es ja mit Fettarmer Ernährung. Will ich jetzt
hingegen den Hunger mit Vollkornbrot und Gemüse stillen, kann ich
essen bis ich platze, satt werde ich davon nicht mehr.
0

essenar geht das. Man muß ja auch nicht 100% für oder gegen das
> Essen, den Sex, das Schlafen sein. Sondern ist es immer unter
> bestimmten Bedingungen: Essen, wenn Hunger und Appetit und
> das Essen gut ist. Schlafen wenn müde. Sex wenn Stimmung und
> richtiger Partner. Usw. Und so funktioniert das mit allen
> Sachen im Leben, auch mit der Zensur: Meinungsfreiheit,
> solange keine Volksverhetzung.
Widerspricht doch nicht meiner Ausage, also grundsätzlich für Zensur.
Die Beschränkung auf bestimmte Arten der Zensur, ändert doch nicht am
Prinzip. Man ist entweder für oder gegen Sex. Wenn man für Sex ist,
heisst das ja nicht, dass man jeden Tag poppen muss, aber die
grundsätzliche Bereitschaft ist gegeben, so ist auch mit der Zensur.
Deshalb müsste der Artikel 5 auch sinngemäss heissen, “Eine Zensur
findet nur unter bestimmten Vorraussetzungen statt, das nähere regelt
ein Bundesgesetz.” Alles andere ist Augenwischerei. Das ist dann eben
eine eingeschränkte Meinungsfreiheit. Damit hab ich ja noch keine
Wertung abgegeben ob ich das gut oder schlecht finde.
Marcel

essen weisst du, was nervt?
> die leute, die an den stand kommen und gleich woertlich fragen
> “gibt’s
> bei ihnen was umsonst?”.
> schade nur, dass nicht jeder deutsche genug geld hat, um sich was
> zu
> essen zu kaufen. in diesem fall ist das sozialamt eine alternative
> zur
> cebit.
>
> bei welcher firma arbeitest du denn? vielleicht kann ich euch ein
> paar
> schluesselanhaenger und eine tuete haferflocken schicken. gesund
> und
> nahrhaft.
och nu sei doch nicht gleich so aggresiv,
Ich fahr sicherlich nicht auf die CeBIT weil ich da was zu essen
umsonst bekomme, das sollte eigentlich nur ne anspielung auf die
“geilheit” des Menschen nach Werbepresenten sein, nächstes mal mach ich
passende tags dahin :).
Also ich hab nix mit den VIP karten zu tun von meinem Freund der Vater
ist verantwortlich die Firma bei der er Arbeitet nenn ich aber sicher
nicht.
Aber keine Sorge ich bin nicht son 14 jähriger sprössling der auf der
CeBIT rumturnt und nach Spielen sucht, obwohl ich genau das mit 14
getan habe, ist aber schon bischen her. ABER ich freue mich trotz euer nicht passenden angriffe auf das Essen
und die Infos.

:
> > ich stell mir das grad vor: eine völlig ausgehungerte familie,
> ohne
> > mittel zur nahrungsbeschaffung krigt nen pc hingestellt, damit
> sie
> > internet-zugang haben… echt sinnvoll…
> >
> > jemand sollte die uno (anan) mal wieder die realität zeigen…
>
> Vielleicht solltest du mal nicht so oberflächlich drangehen. So wie
> du
> das beschreibst ist das natürlich nicht gemeint und ich finde das
> auch
> reichlich arrogant wenn Leute wie B.G. hingehen und sagen, “die in
> der
> Dritten Welt brauchen keine Computer, die brauchen erstmal was zu
> essen” — soll er doch dafür sorgen, daß die was zu essen bekommen,
> Geld genug hat er ja.
> Und wenn man diese Argumentation konsequent weiterdenkt heißt es
> dann
> “was sollen die mit Strom, die brauchen erstmal was zu essen; was
> sollen die mit Straßen, die brauchen erstmal was zu essen …”
>
> Ich denke Internet für unterentwickelte Länder ist wesentlich
> sinnvoller als der ganze e- m- und sonstwas-Commerce bei uns.
>
was ich meinte:
in der dritten welt gibt es andere probleme, die für uns zum “standart”
gehören, aber dort noch nicht gelöst sind…
bevor man dort ne neue technologie fördert, sollte man die jetzigen
soweit verbessern, damit das internet dann “automatisch” eingeführt
wird…
sorry, wenn ich mich “vorhin” so missverständlich ausgedrückt habe…

href=”http://nicificktkoepfe.blogsport.de/2008/09/07/ey/”>essenhte Patrioten kaufen schon seit langem nur noch US-Produkte.
Habe ich versucht, in meinem 50 Jährigen Leben nie zu kaufen, hat zu
70% geklappt..
> Trotzdem noch einmal DANKE für deinen Aufruf !!!
Ironie wird deine halbintelligente Spezies niemals erkennen..
>
> Ich freue mich schon morgen auf mein Mittagessen bei MC’Donald’s.
Habe da vor ca. 30 Jahren mal gekotzt.
Nichtmal für Geld würde ich dort essen.
Ich habe die seltene Gabe, selbst Essen kochen zu können,die ihr
Amifreunde nicht mehr habt. Wenn eure Mikrowelle explodiert ist.
verhungert ihr..Schon Scheisse…
> Bin
> auch immer wieder erstaunt, wie viele Linke (meist schmuddelig
> gekleidete Leute) dort ihr Geld lassen.
Woher willst du wissen , daß diese Leute links sind,vielleicht nur
Arm???
>
>Der AMERCIAN WAY OF LIFE
> bezwingt halt selbst die stupidesten Ideologien !
Das kann nur ein Ami-Höriger sein, der zu Dumm zum Kochen ist..
Soviel Geld gibt es auf diesem Planeten nicht,daß ich “gezwungen”
werden
könnte, bei McDonald oder anderen Chemiewaffenverbreitern essen zu
müssen.
Da stelle ich mich doch ne halbe Stunde vor den Topf.
Fertigfutter kann nicht wirklich auch jemand essen…
(Mikrowelle)
Bei 37 Pizzas eine einzige gefunden, die man sich antun kann.
Schmeckt nach Nachbesserung leidlich..

Beim Essen fiel mir noch ein…
Warum man also vom Computerspielen dick werden könnte: Weil man sich
so auf das Spielen konzentriert, daß man den Hunger dadurch ignoriert
und im Unterbewußsein verschimmeln läßt. Gleiches gilt z.B. nicht so
sehr für ein spannendes Buch, weil das kann wohl leichter
unterbrechen als eine 3D-Simulation, in die man sich hineinversetzt
oder man kann vielleicht sogar beim Essen weiterlesen Diäterfolge durch Kalorien zählen/hungern: Wenn man natürlich gar zu
wenig zu sich nimmt, kann der Körper keine Dicke aufbauen. Das ist
dem Körper natürlich zu wenig, und damit komme ich zum …
Jo-jo-Effekt: Wenn man den Körper überzeugt hat, daß man Hunger
leiden muß, gibt es natürlich nichts wichtigeres, als Nahrung so
vollständig wie möglich aufzunehmen. Der Jo-jo-Effekt zeugt davon,
daß die Erinnerung an den Hunger auch länger anhält; es ist wohl in
etwa die Wahrnehmung: Schlechte Zeiten kommen wirklich vor, also
drauf vorbereiten!
“Falsche” Ernährung, Mangel an einzelnen Nährstoffen: Führt
logischerweise zu mehr Hunger, um so an die gewünschten Nährstoffe
heranzukommen. Und der Hunger produziert ja die Dicke (nicht das
Essen laut meiner derzeitigen Theorie)…