Essen Infos

Veganer und Vegetarier sind genauso für Leid von Tieren
verantwortlich, es sei denn, sie kaufen niemals im
Supermarkt/Discounter ein und essen ausschließlich biologisch
erzeugte Produkte.
Oder was glaubst Du, was Pestizide und Herbizide töten, wenn nicht
Insekten, Vögel und Kleintiere? Und was glaubst macht Aldi mit dem
Profit von Tomaten und Gurken, wenn nicht die Preise auch auf dem
Tierproduktmarkt so drücken, dass für tiergerechte Haltung garantiert
kein Platz mehr ist?
Im Grunde hast Du recht, aber sich hier als Veggie moralisch
“weiß-westig” zu geben zieht nicht. Grundsätzlich ist es aber
richtig, dass sich Otto Normalwurstfresser hier nicht großartig
aufregen sollte. Wer jeden Tag Fleisch ist, quält genauso unnütz
Tiere, im Falle von Schweinen sogar sehr intelligente und empfindsame
(ich esse kein Schwein, es sei denn tiergerecht und biologisch
gehalten). Und wer sein Essen vorwiegend bei Discountern wie Aldi
kauft, sollte ebenfalls mal die Fresse halten, denn was Aldi

> - Wir waren beim Italiener gegenüber der Kanzlei und haben etwas
> gegindex.php/2008/07/18/bismarck-2908-das-weltjugendtagsmagazin/”>essen.
> Zumindest
> weiss ich jetzt, wo man die Auslobung gezielt bewerben muss.
> - Nicht zuletzt habe ich den Dipl.Ing.(FH) in persona kennen- und
> einschätzen gelernt, was für mich interessant und auch hilfreich
> ist.
> Allerdings möchte ich diese Einschätzung für mich behalten und
> nicht im
> Forum kund tun.
> - Es gibt eine erstaunliche Diskrepanz zwischen seinem Verhalten in
> natura und in den Foren!
> - Ich wurde nicht abgemahnt, einstweilig verfügt, gefoltert,
> körperlich
> oder seelisch misshandelt (naja, vielleicht ein bisschen seelisch
> :-),
> beschimpft, beleidigt oder bestochen (schade).
> - Gravenreuth hat das Essen bezahlt.
Hey, Du warst mit ihm essen? Echt? Dann kannst Du wenigstens mal
verraten, ob er einen Vollbart hat. Ich wüßte nämlich gern mal, mit wem
wir es zu tun haben - Bilder gibts wohl keine?! Ich stelle mir nämlich
vor, daß er einen leicht grauen Vollbart hat und einen Spazierstock.
Gut, daß er das Essen bezahlt hat. Aber Du hast Dich hoffentlich nicht
einlullen lassen: Gravenreuth ist der Feind, das darfst Du
nie verg href=”http://www.gegenstimme.net/2008/09/18/morgens-halb-zehn-in-den-staaten/”>essen

> > Falsch: Es ist ein Zeichen von zuviel Nahrungsaufnahme und zuwenig
> > Bewegung.
> > Gerade “teuerer Fraß” wie Fastfood, Pizza und ähnlichen beliebten
> > teuren ernährungsarten, sind zu kalrienreich. Von billigen rohen
> > Möhren oder Haferflocken kannst Du hingegen soviel essen, bis Du blau
> > im Gesicht bist …
>
> Danke für die Auskunft: du hast also zu allem Ãœberluß auch weder von
> medizinischen Aspekten noch von den Preisen für Lebensmittel auch nur
> die geringste Ahnung.
>
> oo0

essen meine Kommunikationsstrukturen sind Meschen nicht mehr
> eingebunden, die ein persönliches Gespräch mit mir wegen eines
> Handyanrufs unterbrechen.
> Besonders hübsch ist es, wenn Du Dir wirklich Mühe gegeben hast ein
Essen vorzubereiten, alles sitzt am Tisch, der selbst zubereitete
Fisch dampft vor sich hin, einer mischt noch den Salat und “ping”…
(Keiner der Gäste ist Arzt, Feuerwehrmann etc.)
“Sorry” Damit steht derjenige auf, nimmt das Handy und man hört “Oh,
hi, Klaus. Ja, coool, dass Du noch anrufst. Ja, ich bin hier gerade
zum Essen bei… ja, kkennst Du doch auch, oder…?”
Und wehe, man selbst schaut dann schräg, dann heißt es “stimmt was
nicht?”
Ein dezentes “wir wollten eigentlich essen” wird ignoriert, der REst
überlegt ob er jetzt mit dem Essen beginnt oder nicht. Da sonst der
Fisch völlig zermanscht etc, fängt man also an, irgendwann kommt der
Telefonierer und labert erstmal endlos, dass das “Klaus war, ihr
wisst schon blablubb”
Vielleicht bin ich da egoistisch, aber wenn ich Leute einlade und mir
viel Mühe bei der Bewirtung und Verköstigung gebe, dann denke ich:
Kann man mit Klaus nicht später reden?
Denn meist sind es “nur so”-Anrufe.
Besonders schön (argh) ist es, wenn man aufgebrezelt im Restaurant
zum “1 Jahr zusammen”-Tag sitzt und dann der Partner “nur schnell mal
rangeht”. Da würde ich dann am liebsten aufstehen und sagen “ich gehe
nach Hause”. Aber bei vielen ist dann die Empörung groß weil man
“sich immer so aufregt” (sigh)

der-Kirche-nach-Malaysien-Shoppen-und-essen-26.7.08.html”>essenDer Vekehrsverbund Rhein-Ruhr fuehrt zur Zeit Chipkarten mit deinen
> > persoenlichen Daten als Dauerfahrkarten ein. In manchen Staedten wird
> > bei jedem Betreten des Busses die Fahrkarte kontrolliert -> der VRR
> > weiss wo du herfaehrst. Im Moment haben die zwar wohl logistische
> > Probleme, die kann man aber mit der Zeit loesen ohne das die Kunden
> > etwas davon mitbekommen.
>
> Ähh, in welchen Bussen passiert das bitte elektronisch?
Bis auf ein oder zwei Ausnahmen hatten die Kontrolleure
Chipkartenleser dabei (Essen).
> So wie ich das kenne, muß man die Karte, wo aussen drauf deine Daten
> stehen, so wie bisher auch auf den Papiertickets, beim Einsteigen dem
> Busfahrer zeigen, damit der sehen kann, dass du ein Ticket hast, bzw
> wenn er genauer hinguckt, was aber eigentlich nie der fall ist, ob du
> z.B. als Erwachsener kein Schülerticket hast bzw ob du Männlein oder
> Weiblein bist.
Also in Essen muss ich meinen Schuelerausweis dazu zeigen. Bei Bussen
aus Velbert (und in Bielefeld) wird wirklich nur das Vorhandensein
des Tickets ueberprueft, laut Auskunft des Fahrers wird das in
Velbert generell gemacht, in Essen soll es kommen.

>>
> > > sagst mir aber ins Gesicht, daß es Dir Schietegal
> > > ist, ob ich in Ruhe essen kann…
> > aber ich lass dich doch in ruhe essen - DU bist es doch, der sich
> > aufregt….
> Ich rege mich in dem Moment auf, wo ich Deinen Qualm abkriege - und
> genau in diesem Moment läßt Du mich keineswegs in Ruhe essen!
dann lerne still und heroisch zu leiden… schließlich rege ich mich ja
auch nicht üner die dussligen gesprächsthemen am nebentisch auf, oder
über das billige nuttendiesel der beleitenden damen - ich werd nur
giftig, wenn jemand einen köter mit ins restaurant bringt.
>
> > > die Frage ist hier, wer intoleranter
> > > ist…
> > ich hab noch nie einen raucher erlebt, der sich aufgeregt hat,
> wenn
> > jemand *nicht* raucht….
> Der Nichtraucher greift durch sein Nichtrauchen auch weder des
> Rauchers
> Lebensqualität noch seine Gesundheit an!!!
wenn du mir das rauchen verbeten willst, greifst du durchaus heftig
meine lebensqualität an.

essenDann hast du entweder meine Formel nicht verstanden oder nen Stock im
> > Arsch.
>
> Frage: “Warum sind vegetarische Gerichte eintöniger als
> fleischhaltige?”
(Die Frage hast du so nicht gestellt. Deine Frage war: “Inwiefern
eintönigeres Essen?”, bezogen auf meine - nebenbei bemerkt bewusst
polemisierende - Aussage, dass der Musterneuvegetarier sich auf
eintönigeres Essen einzustellen hat.)
> Antwort (1): “Ich kann Gerichte aus n-Zutaten (fleischhaltig)
> zubereiten oder Gerichte aus (n-f)-Zutaten (vegetarisch).”
(Das ist kein Zitat, sondern schon eine Interpretation.)
> Antwort (2): “Fleischesser können beide Sorten Essen zu sich nehmen.
> Also lecker Fleischgerichte und lecker vegetarische”.
> Antwort (1) passt zur Frage, kann ich aber nicht wirklich
> nachvollziehen, weil vegetarische und fleischhaltige Küche sich eben
> nicht nur durch die Ab-/Anwesenheit von Fleich unterscheiden.
Dem Nebensatz stimme ich zu, aber da du die Formel falsch
interpretiert hast, ziehst du die falschen Schlüsse: Ich kann
vegetarische UND “klassische Fleischgerichte” essen. Ein Vegetarier
kann nur vegetarische (oder klassische Fleischgerichte ohne Fleisch -
ziemlich langweilig) essen. Manche Menschen würden vegetarische
Gerichte ablehnen. Du siehst: Ich kann mich aus beiden Teilmengen
bedienen und habe somit die größte Auswahl.
> Antwort (2) ist eine *ganz* andere Aussage, die für sich betrachtet
> stimmt, aber weder was mit der Frage noch mit der Formel zu tun
> haben.
Nein, die Aussage folgt aus der Formel und sie beantwortet auch die
Frage: Ist vegetarisches Essen eintöniger als nicht vegetarisches?
Antwort: Ja, aber.
> Die richtige Formel für (2) wäre:
>
> Menge aller fleischhaltigen Gerichte: f
> Menge aller vegetarischen Gerichte: v
> Menge aller Gerichte für “Allesfresser”: v f
> Menger aller Gerichte für Vegetarier: v
>
> Wie du siehst, kommt das Wort “Zutaten” hier nicht vor.
Aber in Essen kommen Zutaten vor > Auch wird
> nicht erklärt, warum ein Gericht aus der Menge v eintöniger sein
> sollte als eines aus der Menge f.
Wie du, wenn du deinen Blick ein paar Zeilen nach oben wendest,
feststellen wirst, ging es hier auch nie um einzelne Gerichte,
sondern um Essen insgesamt.
> Grüße
> vom Michael
>
> PS: nein, kein Stock im Arsch
Na, gut, dass du’s sagst

> Es spricht nichts dagegen Haustiere oder Menschen zu essen.
>
> Es gibt aber 2 gute Gründe es nicht zu tun.
>
> 1.) Wieso solltest du dein Haustier essen, wenn die Kuh beim Metzger
> liegt. Das Haustier ist doch süß und du magst es.
Wer würde denn heute noch Fleisch essen, wenn er das Tier selber
schlachten müßte? Und wäre dann, vor dem Hintergrund von
Gammelfleisch, BSE, Nemtoden, … nicht sogar die bessere
Alternative? Ich glaube, was Du mit dem “ist doch süß und du magst
es” ist so ungefähr was der Ozeanologe gemeint hat. Du bringst es
nicht übers Herz das Haustier, das Du kennst und magst, zu töten. Die
Kuh beim Metzger ist Dir egal. Auch wenn Du sie für ein bisschen blöd
und bei weitem nicht so liebenswert wie Dein Haustier hälst, würdest
Du, wenn Du vorher mit ihr ein wenig auf der Wiese gespeilt hast, ihr
selber das Bolzenschußgerät an den Kopf ansetzen und abdrücken? Ich
habe nichts dagegen, daß Du Fleisch ist, nur solltest Du dann bei
dieser Frage nicht ein wenig zögern und “Ja, klar!” antworten.
> 2.) Menschen essen ist unklug, denn dann ißt du deine eigene Art und
> wenn du sie gegessen hast kannst du dich nicht mehr fortpflanzen, was
> zum Aussterben deiner Art führt. Also ißt du eben keine Menschen,
> denn du willst ja auch noch Morgen diesen Planeten beherschen.
Darum ging es dem OP aber nicht. Nach seiner Diskussion ist das
Unterscheiden von Tieren und Pflanzen ja schon falsch.

essen > Es spricht nichts dagegen Haustiere oder Menschen zu essen.
> >
> > Es gibt aber 2 gute Gründe es nicht zu tun.
> >
> > 1.) Wieso solltest du dein Haustier essen, wenn die Kuh beim Metzger
> > liegt. Das Haustier ist doch süß und du magst es.
>
> Wer würde denn heute noch Fleisch essen, wenn er das Tier selber
> schlachten müßte? Und wäre dann, vor dem Hintergrund von
> Gammelfleisch, BSE, Nemtoden, … nicht sogar die bessere
> Alternative? Ich glaube, was Du mit dem “ist doch süß und du magst
> es” ist so ungefähr was der Ozeanologe gemeint hat. Du bringst es
> nicht übers Herz das Haustier, das Du kennst und magst, zu töten. Die
> Kuh beim Metzger ist Dir egal. Auch wenn Du sie für ein bisschen blöd
> und bei weitem nicht so liebenswert wie Dein Haustier hälst, würdest
> Du, wenn Du vorher mit ihr ein wenig auf der Wiese gespeilt hast, ihr
> selber das Bolzenschußgerät an den Kopf ansetzen und abdrücken? Ich
> habe nichts dagegen, daß Du Fleisch ist, nur solltest Du dann bei
> dieser Frage nicht ein wenig zögern und “Ja, klar!” antworten.
Ich würde die Kuh essen, wenn ich Hunger habe und es kein anonymes
unbekanntes Nahrungsobjekt gibt. Aber in diesem Falle würde ich auch
meinen Hamster in den Ofen schieben. (wobei ich das gestern, nachdem
er meinen Kühlschrank kaputtgenagt hat beinahe sowieso gemacht hätte)
>
> > 2.) Menschen essen ist unklug, denn dann ißt du deine eigene Art und
> > wenn du sie gegessen hast kannst du dich nicht mehr fortpflanzen, was
> > zum Aussterben deiner Art führt. Also ißt du eben keine Menschen,
> > denn du willst ja auch noch Morgen diesen Planeten beherschen.
>
> Darum ging es dem OP aber nicht. Nach seiner Diskussion ist das
> Unterscheiden von Tieren und Pflanzen ja schon falsch.
Das ist korrekt, dies war ja auch nur die Antwort auf deinen Satz:
“Was spricht dann in Deiner biologisch-logischen Betrachtungsweise
dagegen Menschen zu essen?”

>
> > Wo kommt denn dein Nickname her? Ist das Schnitzel etwa von einem
> > chinesischen Panda? Laut Wikipedia gibt es nämlich nur in China
> > Pandas:
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Mapa_distribuicao_Ailuropoda_melano
> > leuca.png
> > Wenn ja warum isst du das dann wenn doch alles aus China vergiftet
> > ist?
>
> PANDA is ausnahme. die kahn man bedenkenlos esssen weil die nur
> gesunden und hochwertitges bambus (=veganisch) esssen. wenn man dann
> das schnitzel von panda isst dann ist man eigentlich nur bambus in
> fleischform was so isst wie wenn ein vegetarier eine bulette aus tofu
> isst.
> .
> .
> .
> .
> ps.
Aha, wenn du so leidenschaftlich gerne Pandaschnitzel isst solltest
du was gegen solche Veganer:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1