Schweine sterben aus - Schnitzel aus dem Labor

11. September 2008

essenl auf die Problematik hinzuweisen, falls niemand mehr echtes
Fleisch href=”http://mastani.net/big-in-bangkok/2008/09/10/bangkok-krise/”>essen würde:
Viele Tiere werden nur zu einem Zweck gezüchtet: Zum essen. Teilweise
auch die Produkte der Tiere (Milch von der Muhkuh oder Eier von
unverarbeiteten Chicken-Wings). Wenn diese jetzt nichtmehr gebraucht
würden, warum dann noch züchten? Bereits heute sind einige
Schweinearten vom Aussterben bedroht, weil man sie einfach nicht mehr
braucht. Folge wäre ein massiver Rückgang der Tierbestände.
Somit ist es eine Ironie, wenn Veganer um die Tiere zu schützen keine
Tierprodukte mehr essen.
Wobei ich nicht denke, dass niemand mehr echte Tiere futtern will. Es
wird immer genug Leute geben, die Kunstnahrung ablehnen werden. Somit
wäre es nicht ganz so schlimm. Könnte sogar Vorteile haben: Weniger
Tiere lassen sich vielleicht eher Artgerecht halten, als in der
zeitigen Massenbetrieben.
Auf jeden Fall wäre es irgendwie zivilisierter, keine fremden
Lebewesen zu töten. Finde ich zumindest irgendwie ;)
Nur ob sich das auch finanziell lohnt? Ich denke es wird lange
billiger bleiben, viele Tiere mal eben zu züchten und zu töten…

Re: … 70.000 Euro im Jahr einfahren: Lol (aber leicht verbittert) - Studie: IT-Spitzengehälter gehen zurück

10. September 2008

essen und als Single 30.000 für Steuern, Kranken-und Sozialversicherungen
> abdrücken, 12.000 für die Miete in Frankfurt oder München, ich sag
> mal so 8.000 im Jahr fürs Auto, und 10.000 zum Leben (Klamotten,
> Essen, Ausgehen, Zigaretten)…
> da bleiben grade mal 10.000 übrig.
> Und wenn man Pech hat, bleiben nach der Investierung in den
> Aktienmarkt davon noch 5.000 Euro.
> Da macht das Arbeiten und Abrackern doch Spass!?
Also wenn Du 10,000 EURO zum Leben (Essen, Ausgehen, Klamotten)
ausgibst, dann solltest Du mal Deinen Lebensstil ueberdenken.
Ich gebe fuer meine 3 Koepfige Familie keine 10,000.00 EURO im Jahr
fuer Klamotten, Essen und Ausgehen (Zigaretten fallen weg, wir sind
Nichtraucher) aus. Und wir gehen mindestens 1 mal, haeufig 2 mal und
manchmal auch haeufiger die Woche zum Essen. Ok mein kleiner Sohn (4
Monate) zaehlt beim Essen gehen nicht mit).
Bei der Miete gebe ich Dir teilweise Recht. In Muenchen zahle ich
fuer meine 82 qm Wohnung (Baujahr 2000) Berg am Laim 1017,00 EURO
(inkl. Nebenkosten), also 12,204.00 EURO im Jahr.
Allerdings frag ich mich wieso Du als Single eine 82 qm Wohnung
brauchst?! Begnuegst Du Dich mit 50 - 60qm gibst Du fuer Miete ca.
600 - 800 EURO (inkl. Nebenkosten aus).
Ich habe bis vor 2 Monaten nur ein paar 100 Meter von meiner jetzigen
Wohnung eine 62qm Wohnung (Baujahr 1999) fuer 814,00 EURO (inkl.
Nebenkosten) gehabt, macht im Jahr 9,768.00 EURO.
Wofuer brauchst Du 8,000 EURO im Jahr fuer Dein Auto? Selbst bei den
heutigen Benzinpreisen duerfte es schwer sein auf den Betrag zu
kommen.
Und 10,000.00 EURO im Jahr uebrig zu haben ist doch gut. Die meisten
Menschen wuerden das Angebot sofort akzeptieren.
Und das Du davon eventuell 5,000.00 EURO an der Boerse verlierst,
weil Du Dich verspekulierst kannst Du ja keinen anderen fuer
verantwortlich machen.

na - Klimasünder Landwirtschaft: Methan und L…

8. September 2008

essenin da nicht so zimperlich. Ich habe als Kind noch mit Kaninchen
gespielt, die später auf dem Tisch gelandet sind, und das hat mich
auch nie sonderlich gestört. Stört mich jetzt auch nicht.
Menschen, die nur dann Fleisch essen können, wenn sie nicht wissen,
wo es herkommt, sind zivilisationsdegenerierte Weicheier. Ich bin
durchaus in der Lage, der Tötung eines Tieres beizuwohnen und
hinterher sein Fleisch zu essen.
Ich sehe das Problem eher darin, daß die Tiere vor der Schlachtung
oft unnötig leiden müssen, etwa, weil sie aus Qualzuchten stammen,
bei denen das zügige Erreichen des Schlachtgewichts oberste Priorität
hat, um jeden Preis, oder daß sie aus eben diesen Gründen mit
Kraftfutter gefüttert werden, das in seiner Produktion mit
menschlicher Nahrung konkurriert, selbst wenn die Tiere als solche in
der Lage wären, Futter zu verwerten, das Menschen nicht essen
könnten.
Das Problem ist für mich einfach der Maßstab. Riesige Mengen an
Fleisch zu winzigen Preisen, das kann einfach nicht gutgehen.
Ich gebe einen ganz erheblichen Teil meines Geldes für Nahrungsmittel
aus, ich habe es nie durchgerechnet, aber es kann nicht wirklich
wesentlich weniger sein als für die Kaltmiete, vielleicht sogar mehr.
Wenn ich mehr Geld hätte, würde ich vermutlich auch noch mehr Geld
für Essen ausgeben. Ich finde es erschreckend, daß die meisten
Menschen am Essen sparen - ich spare da lieber an meiner Kleidung,
und zwar, indem ich vorzugsweise hochwertige Kleidungsstücke kaufe,
die lange halten; meinen Lieblings-Rollkragenpulli habe ich schon
fast zehn Jahre, und er ist immer noch tragbar, sieht nicht großartig
schmuddelig aus oder sowas. Viele meiner Hosen sind aus Leder (klar,
totes Tier muß sein *g*), und die halten auch ewig, wenn man sie
regelmäßig fettet.

Re: Vertauschte Tatsachen - Konten von Hartz-IV-Empfängern sollen du…

7. September 2008


> Das Problem sind nicht ein paar faule Leute, sondern ein völlig
> veraltetes Einkommenssteuersystem, welches aus der
> Selbstversorgungsgesellschaft (Bauern) entstanden ist und gerade noch
> in der Binnenwirschaft funktioniert.
>
> Was wir brauchen sind nicht ein paar Millionen von ein paar Gaunern.
> (Vor allem, was kostet der ganze Quatsch selbst?) Wir brauchen auch
> keine Beschäftigungstherapien für Arbeitnehmer. Wir brauchen endlich
> das bedingungslose Grundeinkommen und die Umstellung auf eine global
> tragfähige Konsumsteuer. Alles andere ist Flickschusterei und wird
> immer unmenschlicher.
1000 Leute müssen 1000x essen und dafür 1000x konsumieren
1 reicher muß nur 1 x essen und dafür nur 1x konsumieren
Ok, nehmen wir an, er kauft teuere Lebensmittel:
1 reicher muß 1×5x essen und dafür 5x konsumieren
Was ist, wenn der reiche sein 995x Restgeld nicht verkonsumiert,
sondern es in die Matraze stopft oder in die Schweiz schleppt.
Wo sollen da die Einnahmen durch eine Konsumsteuer herkommen?
Wie wärs, wenn Roboter und Maschinen Sozialabgaben zahlen müßten? ;-)

allesfresser - Fast-Food-Experiment

6. September 2008

> > Es zeigt mal wieder das die Vegetarier am gesuendesten leben.
>
> Wenn dem wirklich so wäre, warum ist der Mensch dann ein
> Allesfresser?
Ein
grund waere schon mal, dass man erst seit kurzem alles moegliche
an pflanzen jederzeit zur verfuegung hat. Im winter z.B., andere
tiere zum essen gibt’s das ganze jahr ueber, pflanzen nicht. Oder
dass man sich mal eben eine orange oder zitrone reinziehen kann, von
wegen der vitamine, das konnte man vor 1000000 hier noch nicht.
Das heisst natuerlich nicht, dass fleisch nicht gesund ist, sondern
nur, dass man es nicht nur aus gewohnheit essen muss.
> Und warum gibt es denn Fleischfresser, wenn vegetarisch am
> gesündesten sein soll?
Muss ja nicht fuer alle tiere das gleiche gut sein.
Ich bin zwar kein vegetarier, aber ich kenne einige gesund wirkende
vegetarier, und die sind auch i.d.R. besser informiert, d.h. essen
generell bewusster, darum fehlt ihnen wohl auch nicht all zu viel.
Alles gute,
rob

Re: I love Heise - Internetverbot gegen Pädophilen erwirkt

6. September 2008

esseninem Beitrag:
> Naja, ich habe mit 13 angefangen. Perspektivlos konnte ich nicht
> behaupten und gelangweilt noch heute, wenn ich bestimmte Postings
> hier im Forum lese.
Das scheint ja noch ok: Du 13, Sie in ähnlichem Alter. Aber 13 und
37!? Scheint mir doch so als wären da ein paar Entwicklungsstufen
dazwischen.
> Sex is fun, so what? Ich weiss nicht, warum man um Sex so einen Film
> macht. Ist eben einfach ein menschliches Grundbedürfnis. Das man sich
> so schön wie möglich machen will. Wie Essen und Trinken. Wir könnten
> auch mit Wasser, Brot und ein paar Vitaminen überleben. Trotzdem
> gehen die meisten von uns gerne lecker essen.
Lecker essen gehen finde ich auch gut. Aber lecker poppen gehen mir
einer gerade pubertierenden!? Ich weiß ja nicht! Sicher macht Sex
Spaß, muss das trotzdem mit dem jüngsten gegenüber sein, das man
findet? Ohne Rücksicht darauf, ob der jemand das
verkraftet/verarbeitet? Ich meine nicht! 13 und 12-5 scheint mir noch
eine Stufe zu sein, ab 20 wird es exotisch und danach, meiner
Meinung nach abnorm. Mag Ausnahmen geben, wie immer.

Re: Pinkelpause überzogen! (was Re: Wachsam bleiben!!!) - Kritik an Antiterrormaßnahmen in den USA…

5. September 2008

essenNeo42 (sascha@kommune1.de) schrieb am 13. Dezember 2001 14:34
> >
> > > Tja, da wäre es Zeit, mal ANDERE Maßnahmen auszuprobieren. Wie
> > wäre
> > > es
> > > zur Abwechslung mal mit:
> > > tatatataaaaa, Tusch: EINER GERECHTEREN WELT, mit so banalen
> > > Features
> > > wie
> > > - genug zu Essen für alle
> > > - Zugang zu genügend frischem Trinkwasser für alle
> > > - Angemessene Behausungen für alle
> > > - Medizinische Versorgung für alle
> > > - Zugang zu Bildung und Kultur für alle
> > Ähm, denk mal ein klein wenig nach…
> > 1. Wie willst Du “alle” erreichen ?
> > 2. Wie stellst Du sicher das nicht irgendwelche Halunken das
> Essen
> > rauben und der Ursprünglichen verwendung entziehen ?
> > 3. Meinst Du 1 mal essen oder auf immer ?
> > 4. Was ist mit denen die nur essen aber nicht arbeiten wollen,
> die
> > Situation also nur ausnutzen ?
> > 5. Wer macht das Essen für jeden auf der Welt ?
> > 6. Wer produziert die Krebs-Heilmittel für die zigtausend
> > Krebskranken
> > in Arfika ?
> > 7. Wer zahlt das alles ?
> > 8. Wer entscheidet wer was kriegt, und wer wieviel gibt ?
> > 9. Wieso kündigst Du nicht deine Flatrate und spendest das
> gesparte
> > an
> > die Dritte Welt ?
> > 10. Wieso hat das System der DDR nicht funktioniert ?
> > 11. Wieso haben wir genug zu Essen ?
>
> Ähm, das mag ja alles stimmen. DSer Unterschied zwischen uns und
> “denen” ist: Wir haben wenigstens eine reelle Chance.
>
> Eine gerechtere Welt würde IMHO auch heißen, nicht solche Halunken
> wie
> die der Nordallianz zu helfen. Oder der UCK. Oder . . .
>
> Würde aber auch bedeuten, dass ich, du, wir, uns mal informieren,
> wer
> unter welchen Bedingungen eigentlich unsere Konsumgüter herstellt.
> Unter welchen bedingungen eigentlich das Öl für unser Benzin
> gewonnen
> wird.
>
> Es gäbe da noch ein paar mehr Punkte . . .
>
> Poldi123
Tja, hab glaub ich schon mal den Turmbau zu Babel erwähnt…
Mich nerven eigentlich nur die Leute die denken alles wäre so einfach.
Eine gerechte welt wird es NIE geben. Das heist nicht das man nichts
gegen ungerechtigkeit tun sollte, aber man kann nicht einfach sagen
“Ich fordere das jeder Mensch auf erden was zu essen hat.” das ist
einfach nicht realistisch und nur Polemik.
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

Werbeindustrie - Seeräuber und -plünderer

5. September 2008

Kategorie Allgemein | 0 Kommentare »

Es haette auch anders ausgehen koennen - Fast-Food-Experiment

3. September 2008

essenen die Bedingungen gelautet er muesse nicht 3x
taeglich essen sondern nur 1x, und er haette super-size
nicht annehmen sondern ablehnen muessen, dann haette
das Ergebnis gelautet dass FastFood nicht fett genug
ist um den Tagesbedarf zu decken.
Ist doch logisch dass ein Fastfood Restaurant, das Geld
mit dem Verkaufen von Essen verdient, versucht moeglichst
viel Essen zu verkaufen. Wer ja zu super-size sagt und
sich per Coupons mehrmals taeglich reinlocken laesst, darf
sich hinterher nicht beschweren dass er super-size bekommt
und das mehrmals taeglich.
Beim Metzger in D-Land wird auch gefragt obs mehr sein
darf,
und ob man noch was anderes moechte. Die Haendler
sind hier offensichtlich genauso “programmiert”, nur die
meisten Kunden hier sind vernuenftig genug um nicht
(wesentlich) mehr zu kaufen als sie benoetigen.
Insofern sagt die Studie meiner Meinung wenig darueber
aus
wie gesund oder fett die McDonalds Nahrung an sich
ist, sondern nur etwas ueber das Wechselspiel zwischen
der (bekannten) Verkaufsstrategie und der (extra darauf
hinkonstruierten) Reaktion des Kunden.
Marc
PS: Nix gegen McDonalds, ich bin im Jahr zwar nur ca 5x
dort, aber dann gerne.

Re: Auch dir kann geholfen werden - Film-Kopie eines Oscar-Jurors im Interne…

2. September 2008

essen> > Kinokarte pro Person im Cinemaxx Essen: 5,90 Euro
>
> > Wo wohnst Du? So Preise will ich auch.
>
> Ich nehme an er wohnt in der Nähe von Essen.
Bis vor 7 Jahren habe ich im Ruhrgebiet gewohnt. Damals kostete das
Cinemaxx Essen am Samstag abend schon 14 DM, ohne Überlänge. Das
würde ja bedeuten, dass es dort heute billiger ist als vor 7 die-zeche-carl-am-ende/”>Jahren.
In Frankfurt, wo ich heute wohne, spielt sich am Samstag abend unter
8-9 Euro für einen normalen Kinofilm nichts mehr ab.
Ich war seit ca. anderthalb Jahren nicht mehr im Kino. Es gab keinen
Film, der mich so gereizt hätte, dass ich dieses Geld bezahlt hätte.
Ich warte lieber, bis die Filme im Free-TV kommen. Ok, die Bild- und
Soundqualität ist nicht so gut, und die Werbepausen stören auch
etwas, aber die meisten Top-Spielfilme kommen bereits nach weniger
als 2 Jahren ins Free-TV. Warum sollte ich also Geld fürs Kino
ausgeben, wenn mir Bild- und Klangqualität nicht so wichtig sind?